
本文转自:青年报
评论员 唐骋华
□青年报评论员 唐骋华
近日,深圳宝安中学一名高三学生因受鸟鸣干扰,致信学校,请求拆除附近的鸟巢。校长袁卫星则回信表示:“我理解你的急切,但我不能答应你。”他说:“教育的终极目标,不是让世界适应我们,而是让我们学会与世界相处。”一封信,一堂课,在校园里、网络上,激起了涟漪。
高考临近,学子希望拥有安静的备考环境,本是人之常情。而作为教育工作者,尤其是富于人生经验的长者,校长显然有更周全的考量。但他没有生硬地否定学生的诉求,而是顺着人的天性,上起了生命教育课。
原来,校长敏锐地捕捉到了学生的生命觉知——他虽然在信中有所抱怨,却能从鸟鸣中体会春日生机,联想到贝多芬的《月光》,自带一种细腻与温柔。校长便顺势告诉学生,鸟鸣是鸟儿的天性,自然节律不会因人类而改变,学会与万物和谐共存,是成长路上的必修课。
这真正做到了因材施教、因势利导。如果说校长信中的内容,构成了具象的生命教育,那么发现学生的闪光点并加以引导,就是一种言传身教。相信那位学生也会感到欣喜——自己那些看似“多余”的感受,被师长认真看见、郑重对待。这份被理解的温暖,比一道难题的解法更能让人记得长久。
这不禁令人想起著名教育家苏霍姆林斯基的一件逸事。一日清晨,他看到校园里有小女孩摘下花房的玫瑰,便俯身温柔地询问缘由。得知女孩是为了让病重的奶奶亲眼看看这朵玫瑰,苏霍姆林斯基又摘了两朵玫瑰赠予她。
两个故事,跨越时空,却形成奇妙的呼应。袁卫星校长看见学生抱怨背后的细腻情感,苏霍姆林斯基看见孩子摘花背后的善良本心。他们都是先看见人,再看见事,温柔相待、循循善诱。
教育的意义从来不止于知识积累与分数提升。教会学生解出一道难题、记诵一篇诗文,固然是教育工作者的基本职责,但发掘学生的闪光点,传递生命温度,引导孩子尊重万物、感知生活,则能铸就人生的底色。高考分数决定一时的求学方向,而对生命的敬畏、对他人的理解、对世界的包容,才能支撑一个人走得更稳、更远。让鸟儿继续歌唱,也让光,照亮孩子前行的路。
眼下,人工智能正在改写很多事情的规则。知识会被算法快速检索,技能会被机器高效替代,唯独那份扎根于心底的生命觉知,是属于人类的财富,也是教育应该守护的东西。校长不拆鸟巢,并非不体谅学子的辛苦,而是不愿让孩子在追逐分数的路上,丢掉对自然的感知、对生命的共情;他发掘学生心底对自然的热爱与敏感,更是为这份纯粹的初心保驾护航。
多年以后长沙股票配资公司,这名学生或许早已忘记某次模考的分数,但他一定会记得,在紧张备考的那个春天,窗外的鸟鸣陪伴自己走过人生的重要节点。他也因此获得了一堂关于理解他人、关于与万物共生、关于自我成长的生命课。
申宝策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。